38 jeux courts que vous pouvez vraiment finir ce week-end
La plupart des conseils sur le backlog se concentrent sur la quantité : achetez moins, finissez plus, videz l'étagère. Mais la façon la plus rapide de progresser vraiment, ce n'est pas de jouer à plus de jeux à la fois, c'est d'en finir un. Un jeu de trois heures terminé fait plus pour votre backlog, et pour votre motivation, que quarante heures éparpillées dans un jeu que vous finirez par abandonner de toute façon.
C'est l'idée derrière cette liste : 38 jeux vraiment bons, chacun assez court pour être fini en un week-end, en quelques soirées, ou parfois en une seule session. Ce ne sont pas des titres étirés qui ne paraissent courts que parce qu'ils sont creux — ce sont des jeux qui s'arrêtent quand l'idée s'épuise, pas quand un quota d'heures est atteint. Certains sont des classiques qui ont dix ans, d'autres sont récents, et tous ont été choisis parce que leur durée fait partie intégrante du design, pas parce que c'est une limite qu'on accepte malgré tout.
Choisir délibérément un jeu court a aussi un bénéfice plus discret : ça redéfinit votre rapport à votre propre backlog. Quand chaque jeu entamé ressemble à un engagement de cinquante heures, en ajouter un nouveau devient risqué et finir un ancien ressemble à une corvée. Un jeu de trois heures élimine complètement cette friction — vous pouvez le lancer un vendredi soir sans autre plan que « on verra bien », et dimanche il est fini, noté, et rayé de la liste. Faites ça plusieurs fois de suite et le backlog arrête de ressembler à une dette que vous devez et commence à ressembler à une étagère que vous videz vraiment. Ça rend aussi plus facile de justifier les jeux plus longs et plus exigeants de votre backlog — une fois que vous avez enchaîné trois ou quatre titres courts, un RPG de cinquante heures redevient un choix délibéré au lieu d'être la seule chose qui vous sépare encore d'une liste propre.
Chaque durée indiquée ci-dessous correspond à l'estimation « Histoire principale » de HowLongToBeat, et le rythme de chacun varie énormément d'un joueur à l'autre — si vous avez tendance à dépasser largement les temps indiqués, mieux vaut jeter un œil honnête aux chiffres « Histoire principale » de HowLongToBeat avant de vous lancer. Et si l'angoisse du backlog vous bloque entre quarante jeux à moitié commencés et zéro motivation pour en ouvrir un seul, choisir délibérément quelque chose de court dans cette liste reste l'un des moyens les plus fiables de casser ce cercle.
Cette liste est regroupée en six catégories assez souples — jeux narratifs, jeux de puzzle qui retournent le cerveau, plateformes de précision, action indé stylée, campagnes FPS percutantes, et jeux qui sont vraiment meilleurs à deux — pour que vous puissiez filer droit vers l'ambiance qui vous tente ce soir plutôt que de parcourir les 38 dans l'ordre.
Narratif & histoire
Peu de friction mécanique, beaucoup d'ambiance et de personnages, avec une durée qui ne s'étire jamais au-delà d'une seule idée. Ce sont les jeux que les gens ont vraiment en tête quand ils parlent de « jeux narratifs » — on ne grind pas vers une fin, on marche vers elle, et la plupart sont pensés pour être finis d'une traite plutôt que repris et laissés de côté pendant des semaines.
What Remains of Edith Finch ~3h · 2017
Une anthologie des derniers instants d'une famille maudite, où chaque vignette change complètement de genre et de gameplay — l'une est une scène façon slasher vue à la première personne, une autre une rêverie dans une conserverie de poisson — si bien que ça n'a jamais le temps de sembler étiré.
Firewatch ~5h · 2016
Vous ne quittez jamais votre tour de guet dans le Wyoming, et tout le jeu repose sur une relation radio avec votre superviseure Delilah — la tension vient de ce qui se dit, pas de ce que vous tirez.
Brothers: A Tale of Two Sons ~3h · 2013
Une seule manette, deux frères, et quasiment aucun dialogue — vous guidez les deux personnages en même temps, et les dix dernières minutes frappent plus fort que bien des jeux de vingt heures.
INSIDE ~4h · 2016
La suite en monochrome de Limbo chez Playdead garde chaque puzzle court et vicieux, avant de passer son dernier acte à réécrire discrètement tout ce que vous pensiez avoir compris des trois premières heures.
Little Nightmares ~3h · 2017
Vous incarnez un enfant à peine plus grand qu'une poignée de porte dans un monde taillé pour des géants, et toute l'horreur vient de cette échelle, pas de jump scares.
Life is Strange ~6h · 2015
Le pouvoir de retour dans le temps transforme de simples dialogues d'ado en véritable puzzle à optimiser, et cette première saison se termine sur une histoire complète et autonome plutôt que sur un cliffhanger qu'il faudrait payer pour résoudre.
The Walking Dead: Season 1 ~8h · 2012
Chez Telltale, les choix changent rarement la structure de l'intrigue, mais ils changent la façon dont on vit chaque scène — et c'est tout l'intérêt du jeu.
Valiant Hearts: The Great War ~6h · 2014
Une aventure à énigmes dans les tranchées de la Première Guerre mondiale qui arrive à transmettre une vraie leçon d'histoire sans jamais ressembler à un cours déguisé en jeu vidéo.
Journey ~2h · 2012
L'entrée la plus courte de toute cette liste — environ deux heures, à jouer idéalement d'une traite, son à fond et sans aucune distraction.
Undertale ~5h · 2015
Un RPG complet qu'on peut finir en une soirée dès la première run pacifiste, même si la route génocide existe pour qui veut vraiment se faire punir par sa curiosité — l'écriture récompense les deux choix de façon totalement différente.
Puzzle & prises de tête
Court ne veut pas dire simple — ces jeux compriment énormément de réflexion en quelques heures, et la plupart vous restent en tête justement parce qu'ils n'usent jamais leur idée principale. Certains sont même célèbres pour retourner complètement ce que vous croyiez jouer en cours de route, un twist bien plus facile à réussir en quatre heures qu'en quarante.
Portal ~4h · 2007
Chaque salle introduit exactement une nouvelle idée et la teste une seule fois, c'est pour ça que la campagne est courte — Valve ne se répète littéralement jamais.
The Stanley Parable ~3h · 2013
Une seule fin prend moins d'une heure, mais le « finir » veut vraiment dire découvrir combien d'autres fins existent — voyez cette durée courte comme une invitation à y rejouer, pas comme un plafond.
SOMA ~6h · 2015
L'horreur sous-marine de Frictional fait plus peur par ce qu'elle vous fait réfléchir après coup — une question réellement troublante sur l'identité et la conscience — que par ce qui vous sautera dessus, et elle vous hante bien après ces six heures.
Doki Doki Literature Club! ~3h · 2017
Ça ressemble à un inoffensif dating-sim lycéen pendant environ la première heure, puis ça ne l'est plus du tout, et c'est voulu — à découvrir à l'aveugle, en une seule session.
Papers, Please ~4h · 2013
Un simulateur de tampons à un poste-frontière qui réussit, on ne sait trop comment, à transformer de la paperasse administrative en vraie tension morale, service après service, toujours plus compliqué.
Plateformes de précision
Exigeants et précis par conception, pensés autour de respawns instantanés et de niveaux qui se comptent en secondes, pour qu'une difficulté punitive ne se transforme jamais en investissement de temps punitif. Vous mourrez peut-être cent fois en finissant l'un de ces jeux, mais le chrono bouge à peine, parce que chaque tentative ne coûte que quelques secondes, pas des minutes.
Limbo ~3h · 2010
Un jeu de plateforme-énigmes basé sur l'essai et l'erreur mortelle, où le bon geste est généralement celui qui vous tue en premier — on apprend le piège en marchant droit dedans.
Super Meat Boy ~3h · 2010
Chaque niveau dure dix à vingt secondes et le respawn est instantané, donc vous pouvez mourir cinquante fois sur un seul écran et quand même boucler tout le jeu en un après-midi.
Celeste ~6h · 2018
Brutalement précis mais rigoureusement juste, et toute l'histoire principale se termine sans jamais devoir toucher aux B-Sides optionnelles réservées aux plus acharnés.
Rayman Legends ~5h · 2013
Les niveaux musicaux à eux seuls — où tout le décor bouge au rythme de la musique — valent le détour, en solo comme en coop.
Action indé stylée
Grosse personnalité, petite durée de vie — ce lot s'appuie sur une accroche visuelle ou mécanique forte plutôt que sur la longueur pour marquer, et la plupart y arrivent en une seule session. Aucun n'a besoin d'une durée digne d'une suite pour se justifier : l'idée est assez forte pour tenir quatre à sept heures, puis s'arrêter avant de s'essouffler.
SUPERHOT ~4h · 2016
Le temps n'avance que quand vous bougez, ce qui transforme chaque salle en puzzle d'action au ralenti digne d'un film — toute la campagne tient confortablement en une longue soirée.
Transistor ~4h · 2014
Le combat se met en pause pour vous laisser planifier toute une séquence d'actions à l'avance, et la bande-son — chantée par le narrateur du jeu lui-même — raconte la moitié de l'histoire à elle seule.
Bastion ~4h · 2011
Un narrateur commente vos actions en temps réel pendant que vous jouez, si bien que cette même campagne courte peut se ressentir très différemment selon la façon dont vous jouez réellement.
Hotline Miami ~5h · 2012
Chaque niveau tient en environ une minute d'énigme ultraviolente, où vous mourrez encore et encore jusqu'à ce que le bon chemin dans la pièce finisse par vous apparaître.
Hotline Miami 2: Wrong Number ~7h · 2015
Des niveaux plus grands, plus de personnages jouables, et un rythme nettement différent de l'original — ce n'est pas juste « encore plus de Hotline Miami », c'est une suite délibérément plus méchante et plus chaotique, qui en demande bien plus à vos réflexes.
Metal Gear Rising: Revengeance ~6h · 2013
Un hack-and-slash centré sur le katana qui transforme « découper absolument tout en petits cubes » en une véritable compétence qu'on maîtrise d'ici le générique de fin.
Broforce ~6h · 2015
Un run-and-gun parodique façon films d'action des années 80, pensé pour un après-midi explosif à décor entièrement destructible — encore meilleur avec un pote sur la deuxième manette.
Cuphead ~6h · 2017
Un boss-rush en plateforme avec des visuels dessinés et animés à la main — il est court parce que le format repose sur le fait de rejouer chaque boss jusqu'à le battre, pas sur l'exploration d'une grande carte.
Campagnes FPS courtes et percutantes
D'habitude, c'est le multijoueur qui engloutit les heures, mais chacun de ces jeux propose une campagne solo serrée, ciblée, et qui mérite vraiment d'être finie pour elle-même — sans grind de service en ligne à la clé. Si vous avez acheté l'un d'eux il y a des années uniquement pour le multi, sans jamais toucher au mode histoire, voilà un rappel que la campagne était probablement toujours le meilleur choix pour un samedi après-midi.
Spec Ops: The Line ~5h · 2012
Ça se joue comme un TPS classique derrière des couverts pendant un moment, puis le reste de ses cinq heures vous fait regretter en silence chaque coup de feu qui vous a mené là.
Titanfall 2 ~5h · 2016
Régulièrement cité comme l'une des meilleures campagnes de sa génération de consoles, une réputation qu'il mérite justement parce qu'il refuse de s'étirer au-delà de ce que ses idées nécessitent, en enchaînant une nouvelle mécanique presque à chaque niveau.
Call of Duty 4: Modern Warfare ~6h · 2007
La campagne qui a posé le modèle — la mission de sniper, la bombe nucléaire, le rythme — que tous les FPS militaires modernes copient depuis.
Battlefield 1 ~6h · 2016
Racontée comme une anthologie de courtes vignettes de la Première Guerre mondiale plutôt que comme un fil continu, ce qui la rend étonnamment facile à arrêter et reprendre sans perdre le fil.
Battlefield 3 ~4h · 2011
La campagne la plus courte du lot, presque entièrement racontée en flash-back depuis une salle d'interrogatoire qui explique comment le protagoniste s'est fait coincer.
Battlefield 4 ~6h · 2013
Des séquences plus grandes et plus chaotiques que dans le 3, une campagne légèrement plus longue, mais qui garde cette même durée « bouclable en un week-end » qui a fait la réputation de la série.
Quantum Break ~6h · 2016
La campagne est entrecoupée d'épisodes en prises de vue réelles qui réagissent à vos choix, donc finir le jeu signifie techniquement avoir aussi regardé une mini-série.
Meilleurs en coop à deux
La durée courte devient encore plus facile à tenir quand quelqu'un d'autre finit le jeu avec vous — ces titres sont conçus pour deux, et avoir un partenaire de coop vous pousse réellement à caler des sessions plutôt que de laisser le jeu replonger dans le backlog. Un rendez-vous coop récurrent le jeudi soir avec un ami ou votre partenaire suffira à boucler n'importe lequel de ces quatre jeux en deux ou trois sessions maximum.
A Way Out ~6h · 2018
Conçu exclusivement pour deux joueurs, en écran partagé ou en ligne, sans aucun mode solo — ce qui, paradoxalement, est exactement pourquoi les gens le finissent vraiment au lieu de le laisser traîner : abandonner le jeu, c'est aussi abandonner quelqu'un d'autre.
Overcooked ~4h · 2016
Un simulateur de chaos en cuisine qui transforme le « combien d'heures il reste » en « combien de manches avant qu'on arrête de se crier dessus sur le canapé ».
Castle Crashers ~4h · 2008
Un classique du beat'em all, facile et joyeux, qu'un duo d'amis peut boucler en une ou deux sessions, avec juste assez de loot et de niveaux pour garder les deux joueurs motivés en chemin.
Left 4 Dead ~5h · 2008
Quatre campagnes courtes, chacune bouclable avant d'aller dormir, avec juste assez d'aléatoire dans l'AI Director pour qu'une deuxième run ne ressemble jamais exactement à la première.
Aucun de ces jeux ne vous tente pour l'instant ? Pas de souci — la durée n'est pas le seul critère qui compte, et faire coller un jeu à votre humeur du moment vaut souvent mieux que le faire coller à votre emploi du temps. Notre guide sur quoi jouer ensuite explique comment faire ce choix si vous préférez vous fier à votre ressenti plutôt qu'à l'horloge, que ce soit pour quelque chose de cosy, quelque chose de tendu, ou un jeu auquel vous pouvez jouer à moitié distrait, un podcast en fond.
Quel que soit celui que vous choisissez, la vraie victoire n'est pas de le commencer — c'est de le marquer Terminé. Chaque jeu de cette liste est assez court pour que « je le finis ce week-end » soit une promesse que vous pouvez vraiment tenir, et tenir ce genre de promesse plusieurs fois de suite, c'est ce qui transforme un backlog de source de culpabilité en quelque chose qu'on traverse vraiment. Suivez n'importe lequel de ces 38 jeux à côté de tout ce que vous jouez par ailleurs, sur toutes les plateformes, avec un compte gratuit, et laissez le moteur de recommandation utiliser vos jeux terminés — même courts — pour deviner quoi vous suggérer ensuite. Que le prochain jeu dure trois heures ou trente, peu importe : l'essentiel, c'est que ce soit le prochain que vous finissez vraiment, pas juste le prochain que vous ajoutez.
Transformez un jeu court en vraie progression de backlog
Ajoutez n'importe lequel de ces titres, marquez-le Terminé une fois fini, et obtenez des recommandations basées sur vos vrais goûts.
Créer un compte gratuit →